un compact numérique en caisson étanche est il utile?

 

En prévision d'un voyage en mer rouge, j'ai acheté le caisson WP-DC 100 pour mon canon ixus 300.

Cela permet de réaliser facilement des photos souvenir subaquatiques que je peux montrer immédiatement ; ce qui n'est pas le cas des diapos faites au Nikonos.

 

 

 

J'ai fait quelques images en piscine qui est un lieu tout à fait propice à l'usage de ce boitier.

Il faut juste signaler qu'il peut y avoir des problèmes de condensation sur le hublot si l'eau est fraiche par rapport à l'extérieur.

 

 

  Le système permet d'opèrer en milieu humide sans crainte pour le matériel, mais attention aux gouttes sur le hublot:

 

En plongée, le caisson est garanti jusqu'à 30m de profondeur!

(j'ai testé 31m à mon profondimètre)

En eaux claires comme celles de la mer rouge, les images restent lisibles, mais ont vite une dominante bleue.

 

  

 

 

La chasse photographique au barracuda est ouverte.

La position télé du zoom (équivalent d'un 105mm) associée à l'autofocus est très pratique.

 

  Le flash intégré permet de redonner des couleurs mais attention aux particules en suspension.

 

murène   C'est rageant de devoir dépendre de la chance pour un résultat sans particules éclairées devant le sujet.
problème avec flasch

 

Sur cette photo de nuit, je ne sais si le phare tenu par la collègue de palanquée a été complèté par le flash ou non.  

 

En conclusion c'est un système pratique, moins encombrant qu'un appareil classique (nikonos ou reflex en caisson) et avec zoom et autofocus. Il permet de montrer immédiatement ses observations. Je pourrai l'utiliser comme bloc note souvenir sous l'eau. Bien que ce soit moins confortable, on s'habitue à viser sur un écran.
C'est dommage qu'il ne soit pas garanti à plus de 30m ; J'ai renoncé souvent à l'emmener à cause de cela.
Il est surtout limité par le flash intégré. Je vais tester l'usage d'un flash annexe avec une cellule de déclenchement. Malgré tout, il peut donner d'excellents résultats sans flash près de la surface ou avec un peu de chance pour la combinaison flash / particule.
Le grand angle est aussi insuffisant.
Et comme en surface, le décalage entre l'appui et la prise de vue fait rater bien des vues! (les poissons n'attendent pas toujours)

 

adaptation d'un complément optique sea& sea pour disposer d'un grand angle (12 mai 2003)

J'ai réalisé une équerre plastique pour placer un grand angle subaquatique devant le caisson.
J'ai profité d'une virée botanique dans les Maures et le Toulonais pour tester ce dispositif. Cela fonctionne avec toutefois un lèger vignetage (peut être supprimable avec un meilleur centrage ou une plaque plus rigide; de toute façon, la définition se perd dans les angles et un lèger recadrage sera souvent utile):

 

Voici François au dessus d'un herbier de posidonies vers Cavalaire.

 

(complément grand angle sea and sea devant le caisson)
Octopus Voici réalisé le mème jour un poulpe et une seiche pour montrer qu'il y a des choses à photographier sur les cotes de France aussi. C'est moins coloré que la mer rouge toutefois et il y a beaucoup de particules en suspension. Sepia

 

Par contre, je n'ai pas eu de bons résultats lors de tests en surface avec un flash annexe et une cellule de déclenchement (problème de piles de la cellule ou de synchronisation du flasch? A retester).

portail du site   Haut page   Précédante retour   Photographie   plan des pages

 

Faites des sugestions à l'auteur: <Daniel Nardin>  
Copyright de l'auteur: <Daniel Nardin>

modifications: 05 septembre 2002, 12 mai 2003